ПРОБЛЕМ СУОЧАВАЊА СА МАСОВНИМ УЛАСКОМ МИГРАНАТА СА АСПЕКТА ОЧУВАЊА НАЦИОНАЛНОГ ИДЕНТИТЕТА
Abstract
У овом раду, разматрамо тезу да масовни прилив миганата може
имати негативан утицај на национални идентитет мале државе у развоју. У том кон-
тексту, прво смо преиспитали права која уживају мигранти као међународно препозна-
та категорија и обавезе које државе имају у суочавању са њима на својој граници. Како
би определили практичну ситуацију, размотрена је пракса управљања миграционим
трендом у Републици Србији. Коначно, извршена је анализа потенцијалних ризика који
масован прилив миграната може имати на национали идентитет, као битна витална
вредност државе. Циљ рада је да се сагледа потенцијални изазов миграција за наци-
оналну безбедност, са којим се држава суочава на својој граници. Налази дају основ за
тврдњу да је за малу, економски у развоју и са негативним прирашајем државу, као што
је Република Србија, која нема колонијалну прошлост, целисходно да има плански однос
прета пријему мигранатаа, у смислу квота и структуре лица којима се одобрава улазак
и да према самој појави миграција има приступ као потенцијалном ресурсу радне снаге.
References
Committee on Migrant Workers, General Comment No. 2 on the Rights of Migrant
Workers in an Irregular Situation and Members of their Families, UN Doc. CMW/C/GC/2 (28
August 2013).
Committee on the Elimination of Racial Discrimination, General Recommendation No.
30: Discrimination against Non-citizens, UN Doc. CERD/C/64/Misc.11/rev.3 (1. October 2004).
Court of Justice of the European Union, Press Release No 86/17 (26 July 2017).
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-07/cp170086en.pdf, 15.09.2023.
ECtHR, Al-Skeini & Others v. United Kingdom, Аpp. No. 55721/07, GC Judgment 7
July 2011.
ECtHR, Amuur v. France, App. No. 17/1995/523/609, GC Judgment 20 May 1996.
ECtHR, Bouchelkia v. France, App. No. 112/1995/618/708, GC Judgment 29 January
1997.
ECtHR, Chahal v. United Kingdom, Application No. 22414/93, GC Judgment 15
November 1996.
ECtHR, Hode and Abdi v. United Kingdom, App. No. 22341/09, GC Judgment 6
November 2012.
ECtHR, Maaouia v. France, App. No. 39652/98, GC Judgment 5 October 2000.
ECtHR, Medvedyev & Others v. France, GC, App. No. 3394/03, GC Judgment 29
March 2010.
ECtHR, Moustaquim v. Belgium, App. No. 12313/86, GC Judgment 18 February 1991.
ECtHR, Öcalan v. Turkey, Application No. 46221/99, GC Judgment of 12 May 2005.
ECtHR, Pad & Others v. Turkey, App. No. 60167/00, Admissibility Decision, 28 June
2007.
ECtHR, Solomou & Others v. Turkey, App. No. 36832/97, GC Judgment 24 June
2008.
ECtHR, Women on Waves v. Portugal, App. No. 31276/05, GC Judgment 3 February
2009.
European Commission, Serbia: Response to the Refugee Crisis, Echo Factsheet,
January 2017. http://ec.europa.eu/echo/files/aid/countries/factsheets/serbia_en.pdf, 15.09.2023.
European Parliament, European Parliament Research Service, Migration and Asylum,
https://www.europarl.europa.eu/thinktank/infographics/migration/public/index.html?page=intr
o, 15.09.2023..
Human Rights Committee, General Comment No. 15: The Position of Aliens Under
the Covenant, UN Doc. CCPR/C/21/Rev.1/Add.9 (11 April 1986).
ICJ, Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian
Territory, Advisory Opinion, “ICJ Reports” 2004.
International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and
Members of Their Families, UN Doc A/RES/45/158 (18 December 1990).
Migratory Map, Frontex, 2023. https://frontex.europa.eu/we-know/migratory-map/,
15.09.2023.
New EU Support to Serbia for Migration Management worth EUR 13 million, EU
Delegation to Serbia, 19/01/2021. http://europa.rs/new-eu-support-to-serbia-for-migrationmanagement-
worth-eur-13-million/?lang=en, 15.09.2023.
Rodríguez Pizarro Gabriela, Commission on Human Rights Report of the Special
Rapporteur on the human rights of migrants, UN Doc. E/CN.4/2005/85/Add.2 (23 December
2004).
UN General Assembly, Assistance to unaccompanied refugee minors, UN Doc.
A/RES/56/136 (15 February 2002).
UN General Assembly, Measures to ensure the human rights and dignity of all migrant
workers, UN Doc.A/RES/3449(XXX) (9 December 1975).
UN General Assembly, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable
Development, A/RES/70/1 (21 October 2015).
UNDP, Human Development Report 2009—Overcoming barriers: Human Mobility
and Development.
UNHCR, Serbia Monthly Update, August 2020, https://reliefweb.int/report/serbia/
unhcr-serbia-monthly-update-august-2020, 15.09.2023.
Влада Р Србијe, Миграциони профил Рeпубликe Србијe за 2022. годину,
Закључак 05 бр: 019-5503/2023 (22.6.2023.). https://kirs.gov.rs/cir/migracije/migracioniprofil-
republike-srbije, 15.09.2023.
Закон о потврђивању Споразума о статусу између Републике Србије и Европске
уније о акцијама које спроводи Европска агенција за граничну и обалску стражу у
Републици Србији, „Службени гласник Р Србијe - Међународни уговори“, бр. 3/2021.
Закон о ратификаацији Међународног пакта о економским, социјалним и култур-
ним правима, „Сл. лист СФРЈ“, бр. 7/71.
Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основ-
них слобода, "Сл. лист СЦГ - Међународни уговори.
Закон о ратификацији Конвенције Уједињених нација о правима детета, "Сл.
лист СФРЈ - Међународни уговори", бр. 15/90 и "Сл. лист СРЈ - Међународни уговори",
бр. 4/96 и 2/97.
Закон о ратификацији Међународне конвенције о укидању свих облика расне
дискриминације, „Сл. лист СФРЈ“, бр. 31/67.
Закон о ратификацији Међународног пакта о грађанским и политичким правима,
„Службени лист СФРЈ", бр. 7/71.
Стратегија супротстављања ирегуларним миграцијама у Републици Србији за
период од 2018. до 2020. године, „Сл. гласник Р Србије“, бр. 105/2018.
Стратегија о економским миграцијама Републике Србије за период 2021–2027.
године, „Службени гласник РС”, бр. 21/2020.
Уредба о критеријумима за одређивање категорија странаца и категоријама стра-
наца којима се привремени боравак у Републици Србији може одобрити независно од
основа за одобрење привременог боравка, „Сл. гласник Р Србије“, бр. 13/2020, 69/2022.
Литература
Ariely Gal, (2020): Measuring dimensions of national identity across countries:
theoretical and methodological reflections, National Identities, 22:3, 265-282. DOI: 10.1080/
14608944.2019.1694497.
Eurostat, (2006): Population Ѕtatistics, Luxembourg: European Commission.
Kofman Eleonore; Buhr Franz; & Fonseca Maria Lucinda, (2022): Family Migration,
in: Introduction to Migration Studies Scholten Peter (Ed.), Cham: Springer, 137–149.
Lados Gabor; Hegedus Gabor; Kovacs Zoltan, (2023): The Role of Identity and
Ontological (In)Security in Return Migration: an Empirical Perspective from Hungary, Journal
of International Migration and Integration, 24(Suppl 2), 445–464. DOI: 10.1007/s12134-022-
00964-z
Lindstam Emmy; Mader Matthias; Schoen Harald, (2021): Conceptions of National
Identity and Ambivalence towards Immigration British Journal of Political Science, 51, 93-114
DOI:10.1017/S0007123418000522
Plecitá Klára; Lund Clement Sanne; Andersen Johannes, International Social Survey
Programme: National Identity III - ISSP 2013, Cologne: GESIS Data Archive. DOI:
10.4232/1.12312
Rubinstein Amnon; Orgad Liav, (2019): Global Migration Crisis, Justice, 62, 38-41..
Rydzewski Robert Hope, (2020): Waiting, and Mobility: Migrant Movement in Serbia
after the EU-Turkey Deal, Movements - Journal for critical migration and border regime studies,
5:1, 75-96.
Божовић Милeнкo; Василков Зоранчо, (2020): Интeгрисано управљањe грани-
цама у праву EУ и њeгова примeна у Рeпублици Србији, Бeзбeдност, 3, 105-123. DOI:
10.5937/bezbednost2003105B
Stevanović, Miroslav; Đurđević Dragan, (2017): Balancing International Normative
Regime and National Security Interests in Current Migration Crisis, u: Pravni i bezbednosni
aspekti migracija i posledice migrantske krize: Tematski zbornik sa naučne konferencije sa
međunarodnim učešćem „Constantin Magnus Naissus 2017“, Niš, 03.11.2017, Knjiga II,
Kostadinović, I. (ed.), Niš: Fakultet za pravo, bezbednost i menadžment Univerziteta Union-
Nikola Tesla, 277-296.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
