РЕЦЕПЦИЈА ЈАКОВЉЕВЕ ПОСЛАНИЦЕ У ИСТОЧНОЈ И ЗАПАДНОЈ ЦРКВИ

  • Милан Кострешевић

Abstract

Јаковљева посланица, која се у складу са тврдњом Густава Адолфа Дајсмана може описати као „енигма Новог завета” из многих је углова јединствен спис у Новом завету. Иако јој недостају јасна размишљања о патњи, смрти и Васкрсењу Исуса Христа, тј. сведочењу историје спасења, она се може сврстати међу најзанимљивије и надахњујуће новозаветне списе у смислу расправе о друштвеној етици и социологији. Ова посланица даје упутства за успешан живот. Она подстиче практично очување вере, мудрог живота и солидарности. Да би изразио своју поруку, аутор посланице користи живахни језик да укратко, сликовито и импресивно изрази одређене теме и да охрабри примаоце да промене мишљење и мотивише их за нову праксу вере. Анализа која је пред нама пружа основне информације о околностима настанка ове посланице и њеним књижевним и теолошким карактеристикама. Она такође има за циљ да представи историју рецепције Јаковљеве посланице од њене прве употребе и њеног прихватања у канон новозаветних књига до данас и подељена је у три дела. Први део ће представити историју раног пријема Јаковљеве посланице и њено укључивање у канон новозаветних књига. У другом делу се говори о разумевању и криткама посланице током реформације. Коначно, у трећем делу ће се укратко описати интересовање за овај спис од 19. века до данас.

References

Aland, Barbara – Juckel, Andreas (1986): Das Neue Testament in syrischer Überlieferung, I, Die Großen Katholischen Briefe, ANTF 7, Berlin: Walter de Gruyter.
Aland, Kurt – Aland, Barbara (1989) Der Text des Neuen Testaments: Einführung in die wissenschaftlichen Ausgaben sowie in Theorie und Praxis der modernen Textkritik, Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.
Allenbach, Jean et al. (ed.) (1980), Biblia Patristica III. Index des Citations et Allusions Bibliques dans la Littérature Patristique. Origène, Paris: Centre National de la Recherche Scienti- fique.
Allison, Dale C. (2013) A Critical and Exegetical Commentary on the Epistle of James, ICC, New York, Bloomsbury.
Baker, William R. (2002): „Christology in the Epistle of James,“ Evangelical Quarterly 74, 47–57
Baumstark, Anton (1922): Geschichte der syrischen Literatur mit Ausschluss der christlichpalästinensischen Texte, Bonn: A. Marcus und E. Webers Verlag.
Baur, Ferdinand Christian (1860): Das Christentum und die christliche Kirche des drei ersten Jahrhunderte, Tübingen: L. Fr. Fues.
Bemmerl, Christian (2017): „Die frühe Rezeption des Jakobusbriefs und die Geschichte des neutestamentlichen Kanons,“ Annali di Storia dell’Esegesi 34/ 2, 513–535.
Bengel, Johann Albrecht (1891): Gnomon Novi Testamenti in quo ex nativa verborum vi simplicitas, profunditas, concinnitas, salubritas sensuum coelestium indicatur, Stuttgartae: J. F. Steinkopf.
Bergauer, Paulus (1962): Der Jakobusbrief bei Augustinus und die damit verbundenen Probleme der Rechtfertigungslehre, Wien: Herder.
Blanchard, Yves‐Marie (1993): Aux sources du canon, le témoignage d’Irénée, Cogitatio fidei 175, Paris: Cerf.
Brooks, Јames (1969) „The Place of James in the New Testament Canon,“ Southwestern Journal of Theology 12, 41–55.
Brown, Raymond E. (1997): An Introduction to the New Testament, New York: Doubleday.
Bultmann, Rudolf (1980): Theologie des Neuen Testaments, UTB 630, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Chaine, Joseph (1927): L’Épître de saint Jacques, EtB, Paris: J. Gabalda.
Coker, Jason (2015): James in Postcolonial Perspective: The Letter as Nativist Discourse, Minneapolis: Fortress.
Conzelmann, Hans (1967): Grundriß der Theologie des Neuen Testaments, München: Chr. Kaiser.
Denzinger, Heinrich – Hünermann, Peter (ed.) (1999): Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum / Kompendium der Glaubensbekenntnisse und kirchlichen Lehrentscheidungen, Freiburg – Basel – Rom – Wien: Herder.
Dibelius, Martin (1921): Der Brief des Jakobus, KEK 15, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Dibelius, Martin (1984): Der Brief des Jakobus, KEK 15, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Elliot, John H. (1993): „The Epistle of James in Rhetorical and Social Scientific Perspective: Holiness‐Wholeness and Patterns of Replication,“ Biblical Theology Bulletin 23.
Filippi, Alfio – Lora, Erminio (ed.) (1994): Enchiridion biblicum: Documenti della chiesa sulla Sacra Scrittura, Edizione bilingue, Bologna: Dehoniane.
Foster, Robert J. (2014): The Significance of Exemplars for the Interpretation of the Letter of James Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe 376, Tübingen: Mohr Siebeck.
Frankemölle, Hubert (1994): Der Brief des Jakobus, I, ÖTKNT 17/1, Gütersloh: Gerd Mohn.
Frankemölle, Hubert (1994): Der Brief des Jakobus, II, ÖTKNT 17/2, Gütersloh: Gerd Mohn.
Gallagher, Edmon L. – Meade, John D. (2017): The Biblical Canon Lists from Early Christianity: Text and Analysis. Oxford: Oxford University Press.
George, Timothy, „‚A Right Strawy Epistle‘: Reformation Perspectives on James,“ Review & Expositor 83, 374–375.
Gnilka, Joachim (1994): Theologie des Neuen Testaments, HThK.S 5, Freiburg: Herder.
Gonnet, Giovanni (ed.) (1958): Enchiridion fontium valdensium (Recueil critique des sources concernant les Vaudois au moyen âge): du IIIe Concile de Latran au Synode de Chanforan (1179– 1532), Torre Pellice: Libreria Editrice Claudiana.
Hardy Ropes James (1991): A Critical and Exegetical Commentary on the Epistle of St. James, ICC, Edinburgh: T. & T. Clark.
Johnson, Luke Timothy (1995): The Letter of James: A New Translation with Introduction and Commentary, AncB 37A, New York: Doubleday.
Johnson, Luke Timothy (2004): Brother of Jesus, Friend of God: Studies in the Letter of James, Grand Rapids, MI – Cambridge: Eerdmans.
Jülicher, Adolf (1906): Einleitung in das Neue Testament, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Karrer, Martin (1989): „Christus der Herr und die Welt als Stätte der Prüfung. Zur Theologie des Jakobusbriefs,“ Kerygma und Dogma 35, 166–187.
Lebrecht de Wette, Wilhelm Martin (1834): Lehrbuch der historisch-kritischen Einleitung in die kanonischen Bücher des Neuen Testaments, Berlin: G. Reimer.
Leipoldt, Johannes (1907): Geschichte des neutestamentlichen Kanons, I, Die Entstehung, Leipzig: J. C. Hinrisch’sche Buchhandlung.
Luther, Martin (1931): „Vorrhede auff die Episteln Sanct Jacobi vnnd Judas (1522),“ in D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Die Deutsche Bibel (WA DB), Bd. 7, Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger.
Massebieau, Louis (1895): „L’épître de Jacques: Est‐elle oeuvre d’un Chrétien,“ Revue de L‘histoire des religions 32.
Mayor, James (1892): The Epistle of St. James: The Greek Text with Introduction, Notes and Comments, London: Macmillan.
Meinertz, Max (1905): Der Jakobusbrief und sein Verfassser in Schrift und Überlieferung, Freiburg: Herder.
Metzger Bruce M. (1987): The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance, Oxford: Clarendon Press.
Metzner, Rainer (2017): Der Brief des Jakobus, ThHK 14, Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
Meyer, Arnold (1980): Das Rätsel des Jacobusbriefes, BZNW 10, Gießen: Alfred Töpelmann.
Moo, Douglas J. (2009): James: An Introduction and Commentary, TNTC 16, Nottingham – Downers Grove, Inter‐Varsity Press.
Mußer, Franz (1987): Der Jakobusbrief, HThK XIII/1, Basel – Freiburg – Wien: Herder.
Mußner, Franz (1970): „‚Direkte‘ und ‚indirekte‘ Christologie im Jakobusbrief,“ Catholica 24, 111–117.
Nienhuis David R. (2007): Not By Paul Alone: The Formation of the Catholic Epistle Collection and the Christian Canon, Waco, Baylor University Press.
Painter, John (2004): Just James: The Brother of Jesus in History and Tradition, Second edition Studies on Personalities of the New Testament, Columbia: University of South Carolina Press.
Popkes, Wiard (2001): Der Brief des Jakobus, ThHK 14, Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
Schmidt‐Clausing Fritz (1969): „Die unterschiedliche Stellung Luthers und Zwinglis zum Jakobusbrief,“ Reformatio 18, 575–580
Schnackenburg, Rudolf (1988): Die sittliche Botschaft des Neuen Testaments, Bd. 2, Die urchristlichen Verkündiger, HThK.S 2, Freiburg – Basel – Wien: Herder.
Schnelle, Udo (2007): Theologie des Neuen Testaments, UTB 2917; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Siker Jeffrey S. (1987): „The Canonical Status of the Catholic Epistles in the Syriac New Testament,“ The Journal of Theological Studies 38, 311–329.
Souter, Alexander (1913): The Text and Canon of the New Testament, New York: Charles Scribner’s Sons.
Spitta, Friedrich (1896): Zur Geschichte und Literatur des Urchristentum, Bd. II: Der Brief des Jakobus. Studien zum Hirten des Hermas, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Staab, Karl (1924): „Die griechischen Katenenkommentare zu den katholischen Briefen,“ Biblica 5, 296–353.
Stuhlmacher, Peter (1999): Biblische Theologie des Neuen Testaments, Bd. II: Von der Paulusschule bis zur Johannesoffenbarung. Der Kanon und seine Auslegung, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Verheyden, Joseph (2003): „The Canon Mura- tori: A Matter of Dispute,“ in: Jean‐Marie Auwers – Henk Jan de Jonge (eds.) The Biblical Canons, BEThL 163, Leuven: University Press.
Wikenhauser, Alfred – Schmid, Josef (1973): Einleitung in das Neue Testament, Freiburg: Herder.
Willberg, Hans‐Arved (2014): Die seelsorgerische Bedeutung des Jakobusbriefs: Biblisch-psychologische Auslegung, Ettlingen: Institut für Seelsorgeausbildung.
Williams, Frances E. (1996): „The Apocryphon of James (Introduction and Translation),“ in James M. Robinson (ed.) The Nag Hammadi Library in English, Leiden – New York – Köln: E. J. Brill.
Yates, Jonathan P. (2004): „The Reception of the Epistle of James in the Latin West: Did Atha- nasius Play a Role?“ in: Jacques Schlosser (ed.) The Catholic Epistles and the TraditionBEThL 176, Leuven: University Press.
Yates, Julian (2002): „The Canonical Significance of the Citations of James in Pelagius,“ Ephemerides theologicae Lovanienses 78, 482–489.
Published
2020-01-31